ジェイムズ･M･ジャスパー『ジレンマを切り抜ける 日常世界の戦略行動』鈴木眞理子訳

　ゲーム理論や社会学の諸理論は理想的かつ典型的状況だけを考えていて、現実の人間行動の複雑さをとらえていないというのが、著者の出発点です。この手の学問は面白くなりかかったところで止まっているということで、現実世界の戦略行動が実際にどのようなジレンマに直面しているかをつぶさに記述した本です。
　確かに社会学はしばしば全体構造の検討に忙しく、個人と集団の営みを無視して機能分析に集中しがちですし、ゲーム理論は現実のわれわれのしばしば間違ったりもするような戦略行動をとらえ切れていないというのももっともでしょう。
　ただし、訳者があとがきで「非常に面白いけれども最初掴み所がなく思え、翻訳の過程では途方に暮れそうになったことも多々ありました」と正直に述べているように、読者としても同じ感想を持ちます。
　著者は定式化された社会学の立場を認めず、定式化自体を拒んでいるせいか、一応のまとまりはあっても内容は漠然としています。たくさん出てくるジレンマも著者が断っているとおり、決して解決されるわけではありません。この点で、昔読んだギュルヴィッチの現象学的法社会学が、現象を細かく分類しすぎて何とも掴み所のない奇っ怪な理論になってしまっていたのを思い出しました。もちろん、本書の問題提起としてはなかなか鋭いものがありますので、研究者には有益な本だと思います。
　しかし、私のような怠惰でせっかちな読者は、具体的なジレンマの解決事例を示してくれたらわかりやすいのにとついつい思ってしまいます。定式化を批判するなら新たに定式を提示した方が説得力は増すはずだからです。さらに言えば、実際、ジレンマは何らかの形で行動を通じて解消されるはずですし、実際に最善の解決に至らなくても、人間の非合理な行動が意外な解決法を見いだすという例も発見できると思うからです。ただし、著者はあまり行動経済学の方法は取り入れていないようです。
　このあたりアメリカの学者らしく、話題は一見豊富に見えて、実は守備範囲は意外と狭いのかもしれません。ヨーロッパにしばしば生まれてくる博物学的知性とは違う感じです。ヨーロッパの学者はアメリカに行くと、みんな専門の話はしないし、文学などの教養もないし、会えば天気の話しかしないと嘆いている人も少なくありません。著者はそこまで極端ではないと思いますが、そういう香りがちょっとします。たとえばドストエフスキーなんかは読んでいない感じです。ま、これは私の勝手な思い込みですが。

（新曜社2009年3200円＋税）